AKVA Литературный/исторический форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » AKVA Литературный/исторический форум » МАРАЗМ КРЕПЧАЛ » А не бросить ли нам ядерную бомбочку?


А не бросить ли нам ядерную бомбочку?

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

10 октября Армения и Турция, с целью открытия границ и установления отношений, подписали поэтапный договор. Это стало возможным в результате серьезной работы США и при их посредничестве. На церемонии присутствовал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Русская сторона конечно присутствовала, но остается фактом, что в России явно не должны быть довольны таким развитием событий.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня такова: прозападная Грузия, Азербайджан, которая всегда сохраняет среднюю, сбалансированную политику, и прорусская Армения. Хотя, после российской агрессии, русские не могут быть столь спокойны в отношении соседней нм Армении, как это было раньше. Уже непосредственно в дни войны стало ясно, что в Ереване задумались над возможностью усиления ориентации на Запад. Именно после этого началось движение в сторону восстановления отношений с прозападной Турцией. Ясно, что России это не понравилось – "великодержавники" не хотят терять однозначно сателлитное государство.

Если Армения и Турция действительно смогут восстановить полноценные политические отношения, это само по себе означает, что России придется уйти из Южного Кавказа. Если не физически – отменив строительство баз в Абхазии и Цхинвали, то, во всяком случае, их политическое влияние в регионе сократится до минимума. В этом смысле место России займет Турция.

С этой точки зрения интересно также то, что во время визита в Москву Хилари Клинтон, Путин принимал участие на встрече в Пекине руководителей правительств Шанхайской организация сотрудничества. В этом случае особенно важным является состав организации: Казахстан, Китай, Киргизия, сама Россия, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, на встрече в статусе наблюдателей присутствуют Монголия, Индия, Иран и Пакистан.

Участие Путина во встрече Шанхайской организации параллельно с московским визитом Хилари Клинтон явно указывает на то, что Россия пытается еще раз в какой- то степени очертить сферы своего влияния; довольно открыто дать понять, что не уступит ни один регион, на который распространяется ее малое или большое влияние. Последнее время у России возникли проблемы и в Центральной Азии. Вспомним хотя бы то, что 9 октября Николя Саркози посетил Казахстан. Целью визита было лоббирование французской атомной компании в Казахстане. В результате, казахское атомное производство полностью контролирует французская компания. А до этого было почти решено, что этой сферой должен был заняться российский "Росатом".

Это то, что касается внешнеполитических аспектов антигрузинского заявления. Хотя, как мы сказали, есть и другие составители этого заявления. В частности, если сложить определенные детали, то выступление шефа ФСБ можно рассматривать как отголосок противостояния в российских кулуарах власти.

Амбиции и страхи Путина

14 октября в интервью радиостанции "Эхо Москвы" Хилари Клинтон заявила: "Президент Обама очень верен идее сотрудничества с президентом Медведевым. Между двумя президентами существует "химия", они доверяют друг другу".
Именно эта "химия" является головной болью Путина и причиной его раздражения.
Ни для кого не секрет, что в российском дуумвирате борьба за реальную власть уже начата. Интересно, что в эти процессы косвенно, для защиты Медведева, включился харизматический лидер США. Не потому, что Медведев правда положительный персонаж, а потому, что Западу предстоит сделать трудный выбор: выбор между наихудшим (Путиным) и плохим (Медведевым). Сегодня уже ясно, что США сделали выбор в пользу Медведева.

Сначала этот выбор США обозначился в июле, во время московского визита Обамы. Тогда гость сделал все для того, чтобы подчеркнуть превосходство и статус Медведева, начиная с заявления и кончая повесткой дня. Вспомним, хотя бы, тот факт, что после встречи с Путиным Обама встретился с Горбачевым и тем самым, поставил амбициозного российского премьера в один ряд с "бывшими".
Во время московского визита Хилари Клинтон вовсе не была запланирована встреча с Путиным. Так что, у пока еще фактического правителя России есть серьезная причина для раздражения и страхов.

С учетом всего этого, обвинение в связях с террористами, в частности, с Аль-Каидой, стратегического партнера США (Грузии) во время визита госминистра явно похоже на риторику и почерк Путина.

Особенно с учетом того, что в российском кабинете министров кадром Медведева является лишь один вице-премьер Игорь Шувалов. И это несмотря на то, что прошли почти полтора года после того, как Медведев официально занял должность. Путин пока еще полностью контролирует не только экономический блок, но и силовиков.

Исходя из вышесказанного, можно сказать, что заявление, направленное против Грузии – стратегического партнера США, сделанное верными силовиками де-юре премьера, преследовало несколько целей. В первую очередь, Путин попытался напомнить США о том, кто реально контролирует ситуацию в России.
Некоторое время назад в России приняли закон, который дает российской армии право производить военные действия на территории других государств с целью защиты российских граждан.

14 октября было распространено заявление секретаря совета безопасности Российской Федерации Николая Патрушева, которое он сделал в интервью газете "Известия".

"Рамки, в пределах которых можно использовать ядерное оружие, значительно расширились. Использование оружия будет зависеть от обстановки и планов противника. В крайнем случае, мы не исключаем и превентивного ядерного удара по противнику.

0

2

Десять лет назад взрывали дома с мирными гражданами.
Теперь готовятся применить ядерное оружие.
Моя "Сказка о царе парасейском" не такая уж и антиутопия...

0

3

Да она - новый Апокалипсис.  :cool:
Что до бомбочек - остается надеяться, что Обама поскорее развернет ПРО и прижмет хвост кремлевским "ястребам".

Темка убойная - прикрепи!

+1


Вы здесь » AKVA Литературный/исторический форум » МАРАЗМ КРЕПЧАЛ » А не бросить ли нам ядерную бомбочку?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC